Voici un extrait de A Journey through the Kingdom of Oude. Je n’ai vraiment pas le courage de traduire pour l’instant.

In all parts of India, the Hindoos have a notion that the family of a man who kills a wolf, or even wounds it, goes to utter ruin; and so also the village within the boundaries of which a wolf has been killed or wounded... Some Rajpoot families in Oude, where so many children are devoured by wolves, are getting over this prejudice.

There is now at Sultanpoor a boy who was found alive in a wolf's den, near Chandour, about ten miles from Sultanpoor, about two years ago. A trooper sent by the native governor of the district of Chandour, to demand payment of some revenue, was passing along the bank of the river near Chandour about noon, when he saw a large female wolf leave her den, followed by three whelps and a little boy. The boy went on all fours and seemed to be on the best possible terms with the old dam and the three whelps, and the mother seemed to guard all four with equal care. They all went down to the river and drank without perceiving the trooper, upon his horse watching them. As soon as they were about to turn back, the trooper pushed on to cut off and secure the boy; but he ran as fast as the whelps could, and kept up with the old one. The ground was uneven, and the trooper's horse could not overtake them.

They all entered the den, and the trooper assembled some people from Chandour with pick-axes, and dug into the den. When they had dug in about six or eight feet, the old wolf bolted with her three whelps and the boy.

The trooper mounted and pursued, followed by the fleetest young men of the party; and as the ground over which they had to fly was more even, he headed them and turned the whelps and the boy back upon the men on foot, who secured the boy and let the old dam and the three cubs go on their way.

They took the boy to the village but had to tie him for he was very restive, and struggled hard to rush into every hole or den they came near. They tried to make him speak, but could get nothing from him but an angry growl or snarl. He was kept for several days at the village, and a large crowd assembled every day to see him. When a grown-up person came near him, he became alarmed, and tried to steal away; but when a child came near him, he rushed at it, with a fierce snarl like that of a dog, and tried to bite it. When any cooked meat was put before him, he rejected it in disgust; but when any raw meat was offered, he seized it with avidity, put it on the ground under his paws, like a dog, and ate it with evident pleasure. He would not let anyone come near him while he was eating, but made no objection to a dog coming and sharing his food with him. The trooper remained with him four or five days, and then returned to the governor, leaving the boy in charge of the Rajah of Hasunpoor. He related all that he had seen, and the boy was soon after sent to the European officer commanding the First Regiment of Oude Local Infantry at Sultanpoor, Captain Nicholetts, by order of the Rajah of Hosunpoor, who was at Chandour, and saw the boy when the trooper first brought him to that village. This account is taken from the Rajah's own report of what had taken place.

Captain Nicholetts made him over to the charge of his servants, who take great care of him, but can never get him to speak a word. He is very inoffensive except when teased, Captain Nicholetts says, and will then growl surlily at the person who teases him. He had come to eat anything that is thrown to him, but always prefers raw flesh, which he devours most greedily.

He will drank a whole pitcher of buttermilk when put before him, with I out seeming to draw breath. He can never be induced to keep on any kind of clothing even in the coldest weather. A quilt stuffed with cotton was given to him when it became very cold this season, but he tore it to pieces, and ate a portion of it cotton and all, with his bread every day. He is very fond of bones, particularly uncooked ones, which he masticates apparently with as much ease as meat. He has eaten half a lamb at a time without any apparent effort, and is very fond of taking up earth and small stones and eating them. His features are coarse, and his countenance repulsive; and he is very filthy in his habits. He continues to be fond of dogs and jackals, and all other small four-footed animals that come near him; and always allows them to feed with him if he happens to be eating when they approached.

Captain Nicholetts in letters dated the 14th and 19th of September, 1850, told me that the boy died in the latter end of August, and that he was never known to laugh or smile. He understood little of what was said to him, and seemed to take no notice of what was going on around him.

He formed no attachment for anyone, nor did he seem to care for anyone.

He never played with any of the children around him, or seemed anxious to do so. When not hungry he used to sit petting and stroking a pareear or vagrant dog, which he used to permit to feed out of the same dish with him. A short time before his death Captain Nicholetts shot this dog, as he used to eat the greater part of the food given to the boy, who seemed in consequence to be getting thin. The boy did not seem to care in the least for the death of the dog. The parents recognized the boy when he was just found, Captain Nicholetts believes; but when they found him to be so stupid and insensible, they left him to subsist upon charity. They have now left Hasunpoor, and the age of the boy when carried off cannot be ascertained; but he was to all appearances about nine or ten years of age when found, and he lived about three years afterwards. He used signs when he wanted anything, and very few of them except when hungry, and he then pointed to his mouth. When his food was placed at some distance from him, he would run to it on all fours like any four-footed animal; but at other times he would Falk upright occasionally. He shunned human beings of all kinds, and would never willingly remain near one. To cold, heat, and rain he appeared to be indifferent; and he seemed to care for nothing but eating. He was very quiet, and required no kind of restraint after being brought to Captain Nicholetts. He had lived with Captain Nicholetts' servants about two years, and was never heard to speak till within a few minutes of his death, when he put his wolf-children hands to his head and said, "It ached," and asked for water. He drank it and died.

Au mois de mai 1835, la fille louve de Devil's River naquit de Mollie Dent, qui était avec son mari à Beaver Lake. Mollie eut des complications lors de l’accouchement, alors son mari, John Dent, parti cherche de l’aide dans une ferme à Pecos Canyon, mais il fut frappé et tué sur le coup par un éclair avant qu’il puisse revenir accompagné des fermiers. Le temps que ceux-ci trouvent Mollie, elle succomba. Les traces de loups dans les environs ont laissé penser que l’enfant nouveau-né avait été dévoré par les loups qui vivaient dans cette campagne.

Cependant, en 1845 un garçon vit une fille, en compagnie d’une meute de loups, attaquant un troupeau de chèvres. Moins d’un an plus tard, une femme mexicaine à San Felipe deux gros loups et une fille dévorant une chèvre fraîchement tuée. Elle put observer la fille s’enfuir : d’abord à quatre pattes, puis sur ses deux jambes.

Une chasse fut mise en place, et après trois jours, la fille louve fut attrapée après une bataille sauvage pour garder sa liberté. Elle fut emmenée dans un ranch et fut enfermée. Ses hurlements furent entendus, et on entendit les pleurs des loups, même les plus éloignés. Une meute de loups assez importante détruisirent les enclos, attaquèrent les chèvres, vaches et chevaux. Les coups de feu fusèrent, et dans la confusion du moment, la fille réussit à retirer la planche qui bloquait une fenêtre, ce qui lui permit de s’enfuir.

En 1852, un groupe de gardiens des frontières, surveillant une route pour El Paso, virent une fille suivie de deux louveteaux, sur un banc de sable aux abords de la rivière. Elle fuit toujours accompagnée des petits. Elle devait avoir 17 environ, et ne fut jamais revue.

En 1844, un soldat, près de la rivier Ghagra, dans le district de Bahraetch, passait à côté d'un petit ruisseau qui se jette dans cette rivière, quand il aperçut 2 louveteau et un garçon s'abreuvant. Un homme était avec le soldat, et il tentèrent d'attraper l'enfant, qui semblait avoir dans les 10 ans. Mais le garçon était si sauvage et si féroce qu'il déchira les vêtements du soldat et le mordit sévèrement à plusieurs endroits, jusqu'à ce que ses mains soient liées. On l'emmena à Bondee, où le Rajh le retînt et lui donna de la viande crue. Mais de nombreuses fois il coupa les cordes qui le retenaient et il s'enfuit. C'est pourquoi après 3 mois, le Rajah en eut assez de lui et le laissa partir. Il fut alors pris par un comédien qui le nourrit et pris soin de lui pendant 6 mois. Mais au bout d'un moment il fut lui aussi fatigué de s'en occuper (surtout à cause du fait que l'enfant n'avait aucun sens de la propreté et par là que son hygiène était déplorable), et le laissa s'enfuir dans le bazar de Bondee, où le garçon traîna alors, n'ayant nulle part d'autre où aller.

Il s'enfuit un jour avec un morceau de viande d'une boucherie, puis juste après renversa l'étal d'un marchand, qui lui tira dessus avec un arc. La flèche pénetra dans la cuisse du garçon. A ce moment là, Sanatjllah, un marchand de cashmere de Lucknow, était à Bondee, vendant ses marchandises au Rajah, à l'occasion du mariage de son frère. Il avait de nombreux servants avec lui, et parmi eux Janoo. Janoo se prit de compassion pour le pauvre garçon, extracta [je viens de remarquer que le verbe extraire au passé simple n'existe pas! Je me permets donc d'inventer une forme à ce temps.] la flèche de sa cuisses, soigna ses blessures et lui prépara un lit sous le manguier, où Janoo vivait, mais le garda attaché dans une tente. Janoo, avec le consentement de son maître, lui donna du riz et des légumes secs. Il n'en voulut pas pendant plusieurs jours, ne mangeant rien, mais Janoo persevera et petit à petit, réussit à lui faire manger les boulettes qu'il lui préparait.

L'odeur de son corps était à la limite du corrosif, et Janoo lui fit des frictions avec de l'huile qu'il obtenait à partir de graînes de moutarde et d'eau, dans l'espoir de lui retirer ce parfum. Il continua pendant quelques mois, et le nourrit de riz, de légumes secs, de farine de pain, mais l'odeur ne le quitta toujours pas. Il avait des traces très marquées sur ses genoux et ses coudes, dû à une marche prolongée à quatre pattes. Après six semaines (et après un bon lot de morsures) il fut capable de rester debout et de marcher comme tout être humain qui se respecte.

On ne l'a jamais entendu dire plus d'un seul mot articulé, et il s'agissait d'"aboodeea", le nom de la petite fille du comédien qui avait autrefois pris soin de lui. Celle-ci lui avait prodigué beaucoup d'amour, et il semblait qu'il avait développé une sorte d'attachement pour elle. En 4 mois il fut capable de comprendre et surtout d'obéir aux signes. On lui appris alors à réaliser des tâches assez simples, comme préparer du tabac et le rapporter à Janoo.

Une nuit, alors que l'enfant se reposait sous l'arbre, aux côtés de Janoo, ce dernier vit deux loups s'approcher furtivement et renifler le garçon. Dès qu'ils le touchèrent, il fut debout. Et, au lieu d'être effrayé (au moins par le réveil en sursault), il posa ses mains sur le dessus de leur tête, et ils commencèrent à jouer avec lui. Ils gambadaient autour de lui, alors Janoo tenta de les éloigner mais il ne le put, et il commença vraiment à s'alarmer. Il appella la sentinelle qui s'occupait des armes à feu, Meer Akbur Allee, et lui expliqua que les loups étaient sur le point de manger le garçon. Il répliqua alors : "Laissez-le, ou ils vous mangeront vous aussi". Mais quand il les vit jouer ensemble, sa peur subsista et il garda le silence. Gagnant leur confiance petit à petit, il les éloigna. Mais, après avoir dépassés une certaine distance, ils firent demi-tour et revinrent jouer avec l'enfant. Finalement il réussit à les faire partit. La nuit suivante, 3 loups vînrent, et le garçon joua avec eux. Quelques nuits après, 4 loups vînrent, mais jamais plus. Ils revînrent 4 ou 5 fois, et Janoo n'avait plus peur d'eux. Il réflechit et il supposa que les 2 premiers qui furent venus étaient sûrement les deux louveteaux avec lesquels l'enfant fut trouvé, et qu'ils l'avaient reconnu grâce à son odeur. Ils lècherent son visage quand il posait ses mains sur leurs têtes.

Quelques temps après, son maître, Sanaollah, revînt à Lucknow, et exigea de Janoo de démissionner, sauf s'il se débarassait du garçon. Janoo persista en prenant le garçon avec lui, et son maître revînt sur sa décision. L'enfant avait les bras attachés et on posa un paquet de vêtements sur sa tête pour l'empêcher de voir, durant le voyage. Alors qu'ils passaient une jungle, l'enfant aurait fait tombé de sa tête le paquet et aurait essayé de courir dans la jungle, mais il fut battu et il fit signe de demander pitié avec ses mains, récupéra les vêtements et repartit. Mais il semblait oublier rapidement les coups qu'il avait reçu, car il fit la même chose à chaque fois qu'ils croisaient une jungle. Il devînt petit à petit assez docile. Janoo fut un jour, 3 mois après le retour à Lucknow, envoyé par son maître pour un ou deux jours pour affaire. Avant son retour, le garçon s'enfuit, et on put jamais le retrouver.

Deux mois après la fuite de l'enfant, une femme vînt avec une lettre d'une relation du Rajah, Hurdut Sing de Sanaollah, qui résidait dans le village de Churevakotra à qui un loup retira son fils d'à peu près 4 ans. Selon la description qu'elle fit de l'enfant, il s'agissait de celui dont Janoo avait pris soin. Elle dit que l'enfant avait deux marques sur son corps, une sur la poitrine, due à une brûlure, et une autre sur le front. Ces marques correspondaient précisément, et on comprit alors qu'il s'agissait de son fils disparu. Elle interrogea Janoo, à Lucknow, mais le garçon ne fut pas retrouvé, et elle rentra chez elle, priant pour avoir des nouvelles de son fils.

Quand Janoo s'occupait encore de lui, il essaya plusieurs fois de lui faire porter une sorte de pagne (à la "Mowgli", je sais pas si vous voyez), mais il le déchira, et fit ensuite preuve de colère et de stress. Après s'être réconciliés, il tenta de lui faire porter une veste et un pantalon. Il eut de grandes difficultés à les lui faire garder, et fut de nombreuses fois mordu. Il s'en désencombrait à chaque fois qu'il était seul, mais quand Janoo s'approchait, il les remettait en vitesse (tant bien que mal). Il les usait en les frottant contre les arbres (comme un ours quand il se gratte), jusqu'à ce que sa peau refasse surface. On ne put jamais lui faire perdre cette habitude.

Dans l'année 1843, un berger du village de Ghutkoree, près de Sultanpoor, vit un garçon trottiner à quatre pattes, aux côtés d'un loup, un matin, alors qu'il était dehors avec son troupeau. Non sans peine il captura l'enfant qui courait très vite, et il le ramena chez lui. Il le nourrit puis tenta de le faire parler, avec l'aide d'autres hommes et enfants, mais il échoua.  L'enfant était toujours alarmé par la présence des hommes. Il a été emmené par le Colonel Gray, qui commandait l'infanterie à Sultanpoor. Lui et Mme Gray, et tous les officiers, ont vu souvent le garçon, et l'ont gardé pendant plusieurs jours. Mais bientôt il s'enfuit dans la jungle, alors que le berger était endormi. On n'eut plus aucune nouvelle ensuite.

Zoolfukar Khan, un homme respectable de Bankeepoor, raconte qu'un jour un soldat est arrivé en ville, avec un enfant d'environ 9 ou 10 ans qui avait était sauvé de loups dans des ravins. Comme il ne savait pas quoi faire de lui, il l'a laissé à la bonne charité du village. L'enfant mangeait tout ce qu'on lui donnait, y compris du pain, mais avant d'y toucher, il le reniflait attentivement. Il préferait tout de même la viande non assaisonnée au reste. Il marchait sur ses deux jambes, comme n'importe qui, et pourtant on pouvait observer des signes évidents sur ses genoux et ses coudes qui indiquaient qu'il marcha longtemps à quatre pattes. Il utilisait d'ailleurs cette démarche pour courir, et dès lors il allait si vite que personne ne pouvait le rattraper. Combien de temps il avait été avec le soldat, ou si c'était lui qui lui avait appris à marcher sur ses jambes, on ne le sait pas. Il ne pouvait ni parler, ni prononcer des sons articulés. Il comprenait les signes et avait une ouïe exceptionnelle.

Boodhoo, un cultivateur du village, pris soin de lui, et il resta chez lui pendant 3 mois, jusqu'à ce que l'enfant disparu, emporté par son père, un berger, qui expliqua que le garçon avait 6 ans quand un loup l'emporta de nuit, quatre ans auparavant. L'enfant ne voulait pas quitter Boodhoo, le cultivateur, et le père fut obligé de l'arracher à lui de force. Ce qu'il advint de lui, on n'en a jamais entendu parler.

Le Rajah de Hasunpoor Bundooa a rapporté une bien étrange histoire : Dans l'année 1843, un enfant est arrivé dans la ville de Hasunpoor, et il était évident qu'il avait été élevé par des loups. Il semblait avoir 12 ans, avait la peau sombre et ne mangeait que de la viande - cuite ou non.

Il pouvait marcher, comme les autres hommes, sur ses deux jambes, mais il ne put jamais parler. Il pouvait néanmoins émettre des sons qui rappelaient des animaux sauvages, et pouvaient très bien se faire comprendre par des signes. Il avait l'habitude de s'asseoir devant le même magasin, dans le bazar, mais il fut finalement reconnu par ses parents et emporté. Ce qu'il est devenu, personne ne le sait.

[J'ai vu par hasard que j'avais des visiteurs...  Ce qui m'étonne beaucoup, étant donné que je n'ai pour l'instant mis aucun tag! Quoi qu'il en soit, bonjour à vous =D N'ayez pas peur de laisser des commentaires. Je ne mords pas. Du moins pas pour ça. J'ai vu en particulier que j'avais quelques visiteurs des USA, de la Nouvelle-Zélande et d'Australie! Alors ce qui suit va vous plaire... C'est dans votre langue!]

Aux alentours des années 1780, en Roumanie, a été trouvé un enfant-loup... Enfin, enfant loup si l'on peut dire, puisque c'est à l'âge de 23 ans qu'il fut découvert.

Extrait de Wolf Children and Feral Man de Singh et Zingg. En anglais, je vous le traduirai peut-être un jour... Je dis bien peut-être.

"Here you have information about the wild boy who was found a few years ago in the Siebenburgen-Wallachischen border [Romania] and was brought to Kronstadt [now Brasov], where in 1784 he is still alive. How the poor boy was saved from the forests... I cannot tell. However one must preserve the facts, as they are, in the sad gallery of pictures of this kind.

This unfortunate youth was of the male sex and was of medium size. He had an extremely wild glance. His eyes lay deep in his head, and rolled around in a wild fashion. His forehead was strangely bent inwards, and his hair of ash-gray color grew out short and rough. He had heavy brown eyebrows, which projected out far over his eyes, and a small flat-pressed nose. His neck appeared puffy, and at the windpipe he appeared goitrous. His mouth stood somewhat out when he held it half open as he generally did since he breathed through his mouth. His tongue was almost motionless, and his cheeks appeared more hollow than full, and, like his face, were covered with a dirty yellowish skin. On the first glance at this face, from which a wildness and a sort of animal-being shone forth, one felt that it belonged to no rational creature... The other parts of the wild boy's body, especially the back an the chest were very hairy; the muscles on his arms and legs were stronger and more visible than on ordinary people. The hands were marked with callouses (which supposedly were caused by different uses), and the skin of the hands was dirty yellow and thick throughout, as his face was. On the finger he had very long nails; and on the elbows and knees, he had knobby hardenings. The toes were longer than ordinary. He walked erect, but a little heavily. It seemed as if he would throw himself from one foot to the other. He carried his head and chest forward... He walked bare-footed and did not like shoes on his feet. He was completely lacking in speech, even in the slightest articulations of sounds. The sounds which he uttered were ununderstandable murmuring, which he would give when his guard drove him ahead of him. This murmuring was increased to a howling when he saw woods or even a tree. He seemed to express the wish for his accustomed abode; for once when he was in my room from which a mountain could be seen, the sight of the trees caused him to howl wretchedly... When I saw him the first time, he had no sense of possession. Probably it was his complete unfamiliarity with his new condition, and the longing for his earlier life in the wilds, which he displayed when he saw a garden or a wood. Similarly I explain why, at the beginning, he showed not the slightest emotion at the sight of women. When I saw him again after three years thus apathy and disrespect had disappeared. As soon as he saw a woman, he broke out into violent cries of joy, and tried to express his awakened desires also through gestures... Yet he showed anger and unwillingness when he was hungry and thirsty; and in that case would have very much liked to attack man, though on occasions he would do no harm to men or animals. Aside from the original human body which usually causes a pitiful impression in this state of wildness, and aside from walking erect, one missed in him all the characteristic traits through which human beings are distinguished from the animals; it was rather a much more pitiful sight to see how this helpless creature would waddle around in front of his keeper growling and glaring wildly, and longing for the presence of animals of prey, insensible to everything which appeared before him. In order to control this wild urge, as soon as he came near to the gates of the city, and approached the gardens and woods, they used to tie him up in the beginning. He had to be accompanied by several persons, because he would have forced himself free and would have run away to his former dwelling. In the beginning his food consisted only of all kinds of tree leaves, grass, roots, and raw meat. Only very slowly did he accustom himself to cooked food; and, according to the saying of the person who took care of him, a whole year passed before he learned to eat cooked food; when very obviously his animal wildness diminished.

I am unable to say how old he was. Outwardly he could have been from twenty-three to twenty-five years old. Probably he will never learn how to speak. When I saw him again after three years, I still found him speechless, though changed very obviously in many other respects. His face still expressed something animal-like but had become softer... The desire for food, of which he now liked all kinds (particularly legumes), he would show by intelligible sounds. He showed his visible contentment when one brought him something to eat, and sometimes he would use a spoon. He had gotten used to wear shoes and other clothes; but he was careless about how much they were torn. Slowly he was able to find a way to his house without a leader; the only work for which he could be used consisted of giving him a water jug which he would fill at the well and bring to the house. This was the only service which he could perform for his guardian. He also knew how to provide himself with food by diligently visiting the houses where people had given him food. The instinct of imitation was shown on many occasions; but nothing made a permanent impression on him. Even if he imitated a thing several times, he soon forgot it again, except the custom which had to do with his natural needs, such as eating, drinking, sleeping, etc., and everything which had connection with these. He found his home in the evening, and at noon, the house where he expected food, led only by his habits. He never learned to know the value of money. He did accept it but only with the intention of playing with it, and he did not care when he lost it again. Chiefly he was in every respect like a child whose capacities had begun to develop, only with this difference that he was unable to speak and could not make any progress in that regard. He showed his likeness with a child in the fact that he would gape at everything which one showed him; but, with the same lack of concentration, he would change his glance from the old objects to new ones. If one showed him a mirror he would look behind it for the image before him. But he was completely indifferent when he did not find it, and would allow the mirror to get out of his range of vision. The tunes from musical instruments seemed to interest him, but it was a very slight interest which did not leave any impression. When I led him in front of the piano in my room, he listened to the tunes with an apparent pleasure, but did not dare to touch the keys. He showed great fear when I tried to force him to do so. Since 1784, the year he left Kronstadt, I never had a chance to receive any more reports about him."

En 1767, les habitants de Fraumark dans la basse Hongrie, en poursuivant un ours dans les montagnes, tombèrent sur une grotte dans laquelle une fille sauvage complètement nue fut trouvée. Elle était grande, robuste, et semblait avoir environ 18 ans.  Sa peau était mat et elle avait l'air effrayée.

Son comportement était "cru". Même si on a eu recours à la violence pour la faire sortir de la grotte, comme beaucoup d'autre enfants sauvages, la fille ours de Fraumark n'a pas pleuré ou laissé couler une larme. Finalement, on réussit à la ramener à Karpfen, une petite ville, où elle fut internée dans un asile. Encore un point qu'elle partageait avec les autres enfants sauvages : elle ne voulait manger que de la viande crue.

Selon les histoires, la localisation a changé de nombreuses fois, que ce soit au niveau du nom de la ville ou du pays. Cette histoire est souvent racontée comme se déroulant à Krupina, en Slovaquie.

On raconte qu'en 1694, en Lithuanie, fut découvert un garçonnet de 10 ans, vivant parmi les ours.

Il y a confusion avec l'histoire qui fut rapportée de Joseph.

Il existe beaucoup de versions, changeants les dates et le nombre d'enfants... Mais il semble que seuls ce cas et celui de Joseph soient véridiques. (Cela donne donc en tout 3 enfants)

Je n'ai pas beaucoup d'informations à son sujet.

Camerarius a dit qu'il avait vu souvent ce garçon, à la cour du prince de Bamberg (Allemagne), à la fin du XVIème  siècle. Il est dit que ce garçon a vécu parmi un bétail, dans les montagnes de la région.

Sa nature sauvage, qui incluait chasser et se battre contre les chiens, a disparu graduellement et il paraîtrait même qu'il se marria.

Operae Horarum Subcisivarum,

Sive Meditationes Historicae

Naula Principis Pabepergensis, sepius cum admiratione vidimus quenda hominem inter pecora in vicinis montanis locis, ut aiebat ipse, educatum tanta agilitate et pernicitate corporis, ut stuporem magnum intuentibus imiceret. Multi itaque in ea fuerunt opinione, prestigiis et fascinationibus oculos hominum eum praestringere, de qua tamen re mihi nihil certi compertum est, neque putem illud in eius potestate, si boluisset, fuisse. Mirum autem prae ceteris in eo erat, quod no erecto corpore, sed quadrupedis instar agilitatem sua ostendebat. Habebat idem princeps in aula nanu quendam, Martinettum qui illum agilem hominem veluti equu conscendebat, quem deinde in gurum ducebat, et hing inde concursitationib. variis modis exercebat: verum quando volebat, uno saltu sessorem suum, licet pertinaciter illius dorso inherentem, absque omni difficultate excutiebat. Post quadrupes ille com mollossis et generosis canibus inter quos erant ferocissimi, quos Anglicas Dockas vocamus, certament initbat, eosque suo lattatu et fremitu canino pendulaque coma consternatos e cubiculo exigebat.

Mordicus interdum comprehensis illis minoribus ex indagatorum genere exactis canibus et molossis, miris saltibus, sursum et deorsum, quadrupes tame, fere omnes angulos sublimiores cubiculi permeabut, ut simia vix hoc persicere posset, quod tam rusticum et quadratu corpus, absque omni difficultate, uti videbatur, faciebat.

Vidi semel atque iterum quum apud Principem in prandio essem, postqua suu sessorem nanu excusserat, et canes suo ficto latratu ex cubiculo exegerat, eum saliente a tergo super humeros uni ex conuiuis; inde in mensam, intactis poculis et vasis appositis; mox in sublimiora loca, tanta celeritate, ut instar sciuri, vel felis Indici, de quib.

by Camerarius, Philipus (Philip) Frankfurt, 1609, P. Kopffij (printer) pt 1 page 343ff